HQ/将軍/将軍比較
- 結局デーニッツvsニミッツの争点って群狼作戦をどう見るかってことだけど、ニミッツ推薦派にも書いてある通り海軍将軍で1つの艦船を強くするのは限界があるからこそ、周りを強化する群狼作戦が必要だと思う。前線や征服、侵入に限らずシナリオや演習だって、海将搭載部隊以外の海軍ユニットがいるはずだし、デーニッツに隣接させるという条件は付くものの毎ターン1隻につき20ダメージ、10ターン経てばたった1隻の隣接でも200ダメージも増える。差がつきにくい海軍でこれは大きなアドバンテージだと思う。それに結局デーニッツに換装することを考えると最初からデーニッツを雇った方が勲章ロスも少ない。(長文すみません) -- ペレストロイカ
- 継戦力の所編集したの誰だよ。洪水も与ダメ+5やぞ。 --
- 大体結論出てる分削除した。第一海軍将比較と第二火砲将比較編集される方おられませんか？ -- 労働者闘争
- 歩兵将比較のコスパんとこ、
強化費用とか含めるとマンネルヘイムが一番安いと思ふ --
- ルントシュテットが育成費用の高い将軍だと言われる理由には、空軍能力を強化しなければ活躍出来ないという前提があります。これを抜くと、両者ほぼ対等です。なので、初期費用を評価してルントシュテットになります..............説明がおかしいですね。修正します。 -- 労働者闘争
- なんかあれだな…結局散々わちゃわちゃした挙句誰も収拾つけようとはしないんだな、、 --
- 勲章が複数保持できるようになったので、十字砲火云々の話とか変わってくるかもしれませんね。
些細なことでしょうが。 --